Table of Contents Table of Contents
Previous Page  359 / 508 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 359 / 508 Next Page
Page Background

GUNNERIA 80, 2016

357

Per Magnus Jørgensen, Einar Weidemann og Eli Fremstad

Vokser her og der i vårt hav, oftest på dets kanter, avtegnet i virkeligheten [i

naturen] fra der havet skyller inn mot Nidaros [Trondheim] oppskyllet ved

festningen Holmen [Munkholmen]. En orgyia [1,88 m] og en halv lang og en

fot bred. Bladet er inntrykket ved basis så vel som mot spissen avsmalende og

tilspisset, som gjør at det ser sverdformet ut. Den midterste langsgående skiven

på friske eksemplar er tykk, matt og rødbrun. Stengelen er en fot lang, hard og

nærmest rund. Dens farge er rødbrun, også bladene med unntak av midtribben

som er (fra mettet til svakt) brun. Ganske visst refereres denne som

Fucus

saccharinus

Linn. i fl. dan. der den er avbildet på plansje 416, og det er kanskje

slik at den ikke er annet enn en varietet av denne art med en bredere, hinneaktig,

gjennomskinnelig kant som er kraftig bølgende. Men påfallende liknende er

Ulva

latissima

Linn., men likevel forskjellig fra mitt eksemplar av

Ulva

latissima

Linn.

som er nevnt i flor. norv. b. I. nr. 115, og som har blad som er så lange som en

orgia [ca 0,5 m] lange og to fot brede med avrundete spisser, også med hinneaktig

og ruglet disk, samt stilker som er en og en halv fot lange. Lokalbefolkningen

anvender den ikke, så vidt jeg vet, til fôr for kveg, fordi denne blant algene sies å

være djevelsk og kalles populært blant befolkningen for

Trolltare

. P.S. Når man

studerer Linnés Mantissa II, kan det ikke være minste tvil om at vår

longissima

ikke er

Fucus saccharinus

Linn. som fremstilt i Fl. norv. I, nr. 116. Alga

saccharifera hos Strøm i Sunnmøres beskrivelse s. 92 refereres til

Ulva

latissima

av Linné i mant. 509. Verken

Fucus

saccharinus

eller min

Ulva

longissima

har en

ekte ribbe, noe som synes meg å forklare hvorfor man kaller den læraktig. Dette

og annet indikerer at denne

Fucus

burde tilbakeføres blant

Ulva-

artene.

Note: Gunnerus er i sine lange utlegninger om disse store tarene på rett spor – det

dreier seg om variasjoner innen samme art, men han trekker gale konklusjoner,

også på slektsnivå.

MIV [1004].

Poa

compressa

[

Poa

compressa,

flatrapp], med hengende topp som

er sammentrukket, strået er skjevt og flattrykt.

På norsk

Bergrap, Flatrap

.

Her og der på tørr mark. De skjeve, flattrykte stråenes mange føtter [utløpere]

samles på den krypende rot. De har tre eller fire knær [leddknuter]. Bladene er

stive og ru, omtrent tre tommer lange, unntatt i det minste det øverste, en linje

bredere. Den skiller seg enkelt ved første påsyn fra

Poa annua

[tunrapp] ved sin

hengende, sammentrukne topp, mens førstnevnte har en sprikende topp. Spises av

alle sorters kveg, også av griser, men oftest foretrekkes den av får.

Note: Belegg finnes ikke i herbariet. Det er usannsynlig at Gunnerus kan ha sett

flatrapp i så store mengder at han kunne si noe om beite på arten. Han forveksler

den nok med lundrapp

Poa nemoralis

, som er svært lik flatrapp og mye vanligere,

se nr. 1027.