Industrielle styresystemer - Wiki
Målgruppe:
DeviceNet blir brukt i automasjonsindustrien, som eks. prosessanlegg, fabrikk, produksjonsanlegg og annen type industribygg.
Spesielt så er DeviceNet egnet for kommunikasjon med og mellom mindre komplekse enheter og utstyr, slik som eks. sensorer, motorstyring, I/O enheter og forskjellige grensesnitt mot mennesker.
DeviceNet er en såkalt open standard, som ikke er det samme som open source. DeviceNet tillater derfor brukere stor innsikt i, og mulighet for konfigurering av, koden og mulige anvendelser.
En av de større fordelene med DeviceNet er at feltbussen er utviklet for kompabilitet med noen andre spesifikke feltbusser.
Dette er da 3 andre feltbusser utviklet av samme selskap som DeviceNet, ODVA, og av disse kan spesielt Ethernet/IP merkes som en populær feltbuss i industrien.
OSI-modell:
ODVA har en teknologi som heter CIP - Common Industrial Protocol. DeviceNet er utviklet som en mashup mellom den ordinære CAN standarden, og ODVA sin CIP. Ethernet/IP er også utviklet på CIP.
I OSI-modellen dekker CIP teknologien lag 5, 6 og 7. Altså gjennom denne metodikken er det at DeviceNet og Ethernet/IP er så godt integrert. Bildet nedenfor forklarer dette billedlig:
Bildet er hentet fra: ODVA (2026). DeviceNet Resources: Technology Overview Series: DeviceNet. PUB00026R5_Tech-Series-DeviceNet.pdf. https://www.odva.org/technology-standards/key-technologies/devicenet/
Om man ser bort fra integrasjonen mellom DeviceNet og Ethernet/IP, så dekker DeviceNet hele OSI-modellen fra lag 1 til 7, men med mer presisjon så er DeviceNet altså oppdelt i 3 teknologier.
Lag 1 og 2 er bygget på CAN standarden (can-bus).
Lag 3 og 4 er hva som er unikt for DeviceNet.
Lag 5, 6 og 7 er bygget på CIP protokollen.
Bilde hentet fra: Embien (2026). A Comprehensive Guide to the ODVA DeviceNet Communication Protocol. https://www.embien.com/industrial-insights/a-comprehensive-guide-to-odva-devicenet-protocol
Virkemåte (kopiert fra presentasjon):
Virkemåte:
- Bygger på CAN-bus
- Med eller uten sentral hovedenhet.
- To hovedtopologier. Veldig fleksibel.
- Master/slave, Trunkline-dropline, daisychain.
- Distribuert kontrollarkitektur, peer to peer.
- Objektorientert.
- 64 Noder
- EN 50325-2 (DeviceNet)
Bildet er hentet fra: ODVA (2026). DeviceNet Resources: Technology Overview Series: DeviceNet. PUB00026R5_Tech-Series-DeviceNet.pdf. https://www.odva.org/technology-standards/key-technologies/devicenet/
Hastighet:
Bildet er hentet fra: ODVA (2026). DeviceNet Resources: Technology Overview Series: DeviceNet. PUB00026R5_Tech-Series-DeviceNet.pdf. https://www.odva.org/technology-standards/key-technologies/devicenet/
Medium:
- CAN-bus teknologi.
- 2par kabel, tvunnet (2TP).
- Kommunikasjon og strømforsyning felles.
- ISO 11898 (CAN)
Fordeler/ulemper, markedsandel og sammenligning:
Fordeler og ulemper (kopiert fra presentasjon):
Markedsandel og sammenligning:
Det kan virke som DeviceNet er på vei ut av markedet. DeviceNet er fortsatt populært og blir fortsatt anvendt i mange industriområder, men mange plasser blir DeviceNet faset ut nå.
Mange som erstatter DeviceNet gjør det i en gradvis utfasning, hvor de bytter over til Ethernet/IP. Ethernet/IP, pågrunn av sin tette integrasjon med DeviceNet, krever minimalt med utskifting av utstyr i feltet. (Reddit (2021). Alternatives for DeviceNet. https://www.reddit.com/r/PLC/comments/nkjjsj/alternative_for_devicenet/)
Når det angår nyere anlegg, virker det som forskjellige ethernet arkitekturer, slik som profinet, ethercat og igjen Ethernet/IP, benyttes i stedet for DeviceNet.
Disse har så klart også annerledes topologisk utforming, og gjerne sentraliseres styringen langt mer. Her blir det da koblet ethernet til pls-er, eller io/moduler ute i feltet, og også til annet utstyr i feltet.
Overview
Content Tools