Medisinsk fødselsregisters fødsel og senere vekst; noen observasjoner og refleksjoner fra hornet på veggen
DOI:
https://doi.org/10.5324/nje.v27i1-2.2395Abstract
Da «Medisinsk melding om fødsel» ble etablert 1. januar 1967, var dette en melderutine som representertenoe nytt ikke bare i et norsk, men også i et internasjonalt perspektiv. Bakgrunnen var thalidomid-katastrofen
som hadde rystet verden noen år tidligere. Men man hadde fra begynnelsen også et ønske om å skaffe et
kunnskapsbasert grunnlag for fremtidens obstetrikk, neonatalogi og habilitering. Initiativet ble tatt av Helsedirektoratet.
I den opprinnelige planen skulle fødselsmeldingene bearbeides og analyseres i Statistisk sentralbyrå
(SSB), men det ble tidlig klart at dette ville sprenge de rammene SSB vanligvis arbeidet innenfor. SSB
hadde heller ikke den medisinske kompetansen som var en forutsetning for en fullverdig utnyttelse av de
innsamlede data. På denne tiden arbeidet dr.med. Tor Bjerkedal som medisinsk statistisk konsulent/forsker I
i SSB. Da han i 1969 tiltrådte sitt professorat ved Institutt for hygiene og sosialmedisin (IHS), Universitetet i
Bergen (UiB), brakte han MFRs første årganger av fødselsmeldinger med seg. I en avtale med helsedirektør
Karl Evang ble Bjerkedal gitt i oppdrag å opprette og drive et register basert på meldingene. I informasjonsteknologiens
barndom representerte denne oppgaven en pionerinnsats. Meldeskjemaets data ble punchet på
et 80 karakterers hullkort som ble prosessert i UiBs store sentrale regnemaskin. Arbeidet ble utført av en
liten, men entusiastisk gruppe medarbeidere, i det alt vesentlige finansiert ved hjelp av lokale UiB-ressurser.
I tillegg gikk Norges almenvitenskapelige forskningsråd de første årene inn med midler, dels fordi ITaspektene
ble sett på som innovative, dels fordi man forsto at de innsamlede data ville få stor forskningsmessig
verdi. MFR ble raskt operativt med et system for overvåking av medfødte misdannelser og andre
uønskede svangerskapsutfall. For å sikre oppfølgning av barn med behov for spesielle medisinske hjelpetiltak
ble det startet prøveprosjekter med elektronisk registrering av data fra helsestasjonenes 1-års og 4-
årsundersøkelser samtidig som data fra vaksinasjonsprogrammet ble registrert, videreført i det nåværende
SYSVAK. Etablering av alle driftsrutinene knyttet til MFR krevet omfattende innsats. Derfor ble den
forskningsmessige utnyttelsen av de innsamlede data til å begynne med relativt beskjeden. Men etter hvert
vokste det frem en omfattende vitenskapelig produksjon samtidig som antall ansatte økte; de første årene var
6-8 personer tilknyttet MFR mens i 2002 da MFR ble integrert som en avdeling i Folkehelseinstituttet var
ca. 60 personer ansatt, herunder stipendiater. Virksomheten ved MFR kom til å bli avgjørende for at
registerbasert epidemiologi ble et prioritert innsatsområde for Det medisinske fakultet ved UiB og for den
videre etablering av helseregistre ved Folkehelseinstituttet i Bergen.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Norsk Epidemiologi licenses all content of the journal under a Creative Commons Attribution (CC-BY) licence. This means, among other things, that anyone is free to copy and distribute the content, as long as they give proper credit to the author(s) and the journal. For further information, see Creative Commons website for human readable or lawyer readable versions.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).