Et skrekkscenario
9. oktober i fjor oppsto en eksplosjonsbrann i kjemiblokk II på
grunn av en elektrisk feil. Hendelsen blir nå brukt i bevisstgjøringen
rundt År-2000-problemene.
Årsaken til brannen i kjemiblokk II var et «blink»,
et meget kortvarig brudd på strømnettet, som medførte
at sikringen til ventilasjonsanlegget gikk. Dermed stoppet avtrekket i
et skap hvor det pågikk forsøk, og det samlet seg opp eksplosjonsfarlige
gasser. I rommet sto også et varmeskap som ikke var eksplosjonssikret.
I det termostaten til varmeskapet koplet seg inn, oppsto en liten gnist
som antente gassen. Det ble en voldsom eksplosjon og rask utvikling av
en brann som raserte hele rommet på kort tid. Heldigvis var det ikke
folk i laboratoriet, og ingen personer kom til skade. Eksplosjonen skjedde
på dagtid og ble derfor oppdaget med det samme. Dermed kom også
slukningsarbeidet raskt i gang, og brannen ble avgrenset til det ene laboratoriet.
Denne historien bruker nå brannvernleder Geir Lunde som et eksempel
på sårbarhet i forbindelse med beredskapen til år 2000.
Den viser i første rekke hvor lite som skal til for at alvorlige
ulykker kan oppstå. Det er ikke første gang at elektriske
feil har ført til branner ved NTNU. Den mest dramatiske var da loftet
i kjemiblokk II brant ut i 1997. Erfaringen viser også at uregelmessighet
i spenning og såkalte «blink» representerer større
farer enn langvarige strømbrudd.
Les
også: Godt rustet
Les
også: Hvor sårbare er vi?
Les
også: Stanser laboratorieforsøk
|