Child pages
  • 2017.03.10
Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Andreas og Magnus:

  • Ikke til stede. Rapporterer følgende via e-post:
    • En del småendringer på masteren, blant annet noen oppdatering på method-kapittelet
    • Ferdig å programere. Hvert fall med det vi må ha for å fullføre masteren. Mulig vi gjør noen småendringer hvis det blir tid
    • Deployet til https://courses.royrvik.org. Enn så lenge er koblingen mellom backend og frontend litt treigt, så results may vary. Alle har lesetilgang. Hvis du vil ha admin-tilgang, må du først bli med i denne gruppen. Deretter kan du logge inn med vanlig feide-innlogging gjennom Dataporten.
    • Satt opp, og gjennomført unstructured interviews der vi får feedback på løsningen vår. Begge veilederne som har testet det så langt, har vært interessert i å ta det i bruk
    • Kontaktet Trond Singaas i rektors stab (etter tips fra Tove) for å se på muligheter for å skaffe finansiering til å ferdigstille tjenesten
    • Planen fremover:
      • Mye fokus på skriving
      • Har ikke fått svar fra så mange veiledere enda, men håper å få til et par nye intervjuer

Terje Rydland er tilgjengelig for utprøving av systemet.
 

Truls og Lars:

  • Har jobbet mest med rapport.
  • Holdt på med spørreundersøkelse.
  • Vært i kontakt med internasjonal seksjon.
    • Kunne ikke få e-post-lister fra internasjonal seksjon (personvern?).
  • Ser etter en god plattform å poste spørreundersøkelsen på.
  • Det har ordnet seg med premie.
  • Spørsmål: Hvordan behandle sensitiv data? Er prosjektet meldepliktig?
  • Er metoden grei? La oss spørre Kerstin!
  • Kommentar fra Rune: Tenk over hvilken tid man skriver rapporten i (noe er skrevet i fortid).
  • Hvor kommer emnekoblinger fra?
    • Legges inn når emner godkjennes.
  • Planen videre:
    • Få unna spørreundersøkelse.
    • Ha en brukertest.
    • Modellere CBR-delen etter svarene fra spørreundersøkelsen.
    • Kanskje teste på veiledere?

Terje Rydland er tilgjengelig for utprøving av systemet.

Audun:

  • Liten fremgang siden sist.
  • Undersøker mulighetene for å utvikle et nytt likhetsmål.
    • Hva slags tilnærming? NLP?
    • Rune tipser om at nevrale nettverk er populært under SemEval for tiden.
  • Til neste gang:
    • Flere kilder
    • Sjekke ut false positives

 

 

  • No labels