TY - JOUR AU - Austvoll-Dahlgren, Astrid AU - Johansen, Marit PY - 2013/11/12 Y2 - 2024/03/29 TI - Pasienten som medvirker og kunnskapshåndterer JF - Norsk Epidemiologi JA - Nor J Epidemiol VL - 23 IS - 2 SE - DO - 10.5324/nje.v23i2.1649 UR - https://www.ntnu.no/ojs/index.php/norepid/article/view/1649 SP - AB - <p>En forutsetning for en kunnskapsbasert helsetjeneste er at pasienter tas med i beslutninger om egen og andres helse. Dette forutsetter tilgang på pålitelig kunnskap og kompetanse i å ta den i bruk. Den sentrale arenaen for pasientmedvirkning er møtet mellom pasient og helsearbeider, men andre viktige områder for medvirkning omfatter beslutninger på system- og politisk nivå. Tiltak for å fremme pasienters tilgang til pålitelig helseinformasjon kan deles i tre kategorier. Den første dreier seg om at forskere, helsepersonell og andre fagfolk kvalitetssikrer, oppsummerer og formidler den beste tilgjengelige kunnskapen. Den andre relaterer hovedsakelig til nettbasert informasjon, der informasjonen blir filtrert enten manuelt av eksperter eller ved bruk av automatiske søkemotorer. Tiltak i den tredje kategorien er opplæring av pasienter, for eksempel i form av kurs, eller i bruk av sjekklister og andre ressurser, for å styrke deres kompetanse i kritisk vurdering av forskning.</p><p>Austvoll-Dahlgren A, Johansen M. <strong>The patient as participant and knowledge manager</strong>. <em>Nor J Epidemiol</em> 2013; <em>23</em> (2): 225-230.</p><p><strong>ENGLISH SUMMARY</strong></p><p>A prerequisite for an evidence based health care is that patients take part in decisions about their own and others' health care. This requires access to reliable information and competence in applying it. The central arena for patient participation is the meeting between patient and health professional, but other important areas of involvement include decisions at the system and policy levels. Measures to promote patient access to reliable health information can be divided into three categories. The first entails that researchers, health personnel and other professionals quality assess, summarise and communicate the best available evidence. The second relates mainly to online information and how information is filtered either manually by experts or by automated search engines. The third types of measures are those where patients are trained, for example in the form of courses, or by the use of checklists and other resources, to enhance their skills in critical appraisal of research.</p> ER -