@article{Meyer_2009, title={Lårhalsbrudd og kroppshøyde}, volume={7}, url={https://www.ntnu.no/ojs/index.php/norepid/article/view/398}, DOI={10.5324/nje.v7i2.398}, abstractNote={<strong><span style="font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><p align="left"> </p></span></span><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;">SAMMENDRAG</span></span></strong><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><p align="left">De aller fleste lårhalsbrudd skjer i forbindelse med fall, og de senere år er det blitt mer og mer klart at forhold</p><p align="left">knyttet til falltraumet er av stor betydning for risikoen for å få lårhalsbrudd. I denne sammenheng har</p><p align="left">kroppshøyde vakt interesse pga. større fallhøyde og lengre lårhals hos høye personer. Vi har tidligere vist en</p><p align="left">klar sammenheng mellom kroppshøyde og risiko for lårhalsbrudd. Spørsmålet er om kroppshøyden kan være</p><p align="left">med å forklare de observerte forskjellene og forandringene i insidensen av lårhalsbrudd. Data fra Bergen,</p><p align="left">Nord-Trøndelag og Møre og Romsdal innsamlet i perioden 1963-70 og 1989-93 viser en klar økning i høyden</p><p align="left">hos to generasjoner 65-67 åringer. Høyden økte i gjennomsnitt med 3,8 cm hos menn og med 3,1 cm hos</p><p align="left">kvinner. Estimat bygd på gitte forutsetninger viser at dersom høyden i den norske befolkningen hadde blitt</p><p align="left">redusert tilsvarende, ville antall lårhalsbrudd blitt redusert med 15,7% (anslagsvis 1338 lårhalsbrudd per år).</p><p align="left">Tilsvarende beregninger viser at dersom gjennomsnittshøyden hos nordmenn ble redusert til sydeuropeiske</p><p align="left">nivå, ville en ha forventet 26,8% færre brudd (reduksjon på anslagsvis 2279 lårhalsbrudd per år). Høyde synes</p><p align="left">således å være en av faktorene som forklarer den økende insidensen av lårhalsbrudd i den norske</p><p align="left">befolkningen og de høye bruddratene sammenlignet med andre land.</p><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><p align="left">Meyer HE.</p></span></span></span><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><p align="left"> </p></span></span><p align="left"><strong><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;">Hip fracture and body height. </span></span></strong><em><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-ItalicMT;">Nor J Epidemiol </span></span></em><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;">1997; </span></span><strong><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;">7 </span></span></strong><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;">(2): 175-178.</span></span></p><strong><span style="font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><span style="font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><p align="left"> </p></span></span><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT;">ENGLISH SUMMARY</span></span></strong><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><span style="font-size: x-small; font-family: TimesNewRomanPSMT;"><p align="left">Most hip fractures occur following a fall. During recent years it has become evident that factors associated</p><p align="left">with falling and trauma following a fall are of great importance in the etiology of hip fracture. In this connection,</p><p align="left">tall persons may have an increased risk of hip fracture due to geometric features of the hip (longer</p><p align="left">femoral neck), and greater forces associated with falling. We have previously reported a clear association</p><p align="left">between body height and the risk of hip fracture. The question is if the observed differences and changes in</p><p align="left">the incidence of hip fracture can be attributed to body height. Data from three Norwegian counties collected</p><p align="left">during 1963-70 and 1989-93 showed that height increased by 3.8 cm in men and 3.1 cm in women in two</p><p align="left">successive generations of persons 65-67 years old examined 24 years apart. It is estimated, under certain</p><p align="left">assumptions, that if body height in Norwegians was reduced correspondingly (3.8 cm in men and 3.1 cm in</p><p align="left">women), we would have expected a reduction in the number of hip fracture by 15.7% or 1338 hip fractures</p><p align="left">per year. Similarly, if body height in Norwegians was reduced to Southern European levels, we would have</p><p align="left">expected a reduction of 26.8% or 2279 hip fractures per year. In sum, height is probably one of several factors</p><p>contributing to both the secular increase and geographical differences in the incidence of hip fracture.</p></span></span>}, number={2}, journal={Norsk Epidemiologi}, author={Meyer, Haakon E.}, year={2009}, month={Oct.} }