Evidensbaseret eller menigheden af «ikke-troende»? Tilsvar fra John Brodersen, Peter Laurs Sørensen, Fía Lindenskov og Lonny Henriksen

Authors

  • John Brodersen Københavns Universitet
  • Peter Laurs Sørensen Folkesundhedsvidenskab ved Københavns Universitet
  • Fía Lindenskov Folkesundhedsvidenskab ved Københavns Universitet
  • Lonny Henriksen Folkesundhedsvidenskab ved Københavns Universitet

DOI:

https://doi.org/10.5324/eip.v3i1.1714

Abstract

I sin udmærkede kommentar til vores artikel «En etisk diskussion af screening for kræftsygdomme» beskriver Geir Hoff den udtalte mangel på evidens vedrørende nytteværdien af screeningsprogrammer for kræftsygdomme baseret på randomiserede studier. Ydermere fremhæver Geir Hoff misforholdet mellem den manglende evidens ved screening og de strenge krav, der er til evidensen i den farmaceutiske industri. Dette er en velkommen kritik, pga. en udtalt ukritisk og uvidenskabelig tilgang til anvendelse af screening for denne eller hin sygdom eller risikofaktor.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2009-05-01

How to Cite

Brodersen, J., Sørensen, P. L., Lindenskov, F., & Henriksen, L. (2009). Evidensbaseret eller menigheden af «ikke-troende»? Tilsvar fra John Brodersen, Peter Laurs Sørensen, Fía Lindenskov og Lonny Henriksen. Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics, 3(1), 86-88. https://doi.org/10.5324/eip.v3i1.1714

Issue

Section

Åpen del - Open section

Most read articles by the same author(s)