Lite valgflesk fra Petersen
Sammenlignet med Anne Enger Lahnstein som besøkte Institutt for sosiologi
og statsvitenskap tidligere i vår, var både retorikken og de
politiske ambisjonene tammere da Høyres Jan Petersen besøkte Dragvoll i forrige uke.
Universitetsavisa har fått Anders Todal Jenssen ved Institutt for sosiologi og
statsvitenskap til å kommentere og analysere Petersens foredrag for studentene, og
hovedkonklusjonen hans er at det var lite nytt fra Høyres partileder:
Petersen toner ned det meste av forventningene som måtte finnes til Høyre foran
valgkampen. Sammenlignet med tidligere Høyreledere som har hatt problemer med for store
ambisjoner, så går Petersen i motsatt retning og har svært begrensede mål, sier
valgforsker Todal Jenssen etter å ha hørt på Petersens foredrag på Dragvoll.
Fødselshjelper
Todal Jenssen synes Petersen var overraskende moderat i forhold til den markante
selvstendighetslinjen som ble lagt på Høyres landsmøte i mars.
Det kan virke som om Petersen nedtoner konflikter som kan skade forholdet til
Kristelig Folkeparti, selv om landsmøtet markerte seg sterkt på områder KrF misliker,
som i abortspørsmålet, sidemålsdebatten og alkoholpolitikken.
Todal Jenssen har ikke særlig tro på Petersens borgerlige regjeringsalternativ med Høyre i
kjernen. Det tror ikke de andre partiene på heller, for ingen andre enn Høyre og
Fremskrittspartiet har dette alternativet som første prioritet.
Petersen var lite villig til diskutere Høyres rolle i forhold til ulike
regjeringsalternativ, selv om flere av studentene presset ham på dette punktet.
Men på ett eller annet tidspunkt må han ta stilling til dette. Frivillig eller ufrivillig
blir Høyre fødselshjelper for en regjering, sier Todal Jenssen og påpeker at allerede ved
en tiltredelseserklæring fra en eventuell sentrumsregjering med Sp, Venstre og KrF, vil
Høyre måtte gi passiv støtte til den eller velge en fortsatt Arbeiderpartiregjering.
Borgerlig kaos
Det kan virke som om Petersen indirekte ønsker seg en sentrumsregjering som bryter
sammen og at det skal gi en åpning for å få Høyre i regjeringsposisjon. Samtidig snakker
han om en regjering hvor Høyre er med fra første dag. På ett vis mener Petersen at Høyre
vil bli vinneren uansett, analyserer Todal Jenssen og fortsetter: Med dette kaoset på
borgerlig side er det mest reelle en Arbeiderpartiregjering også etter valget. Mye vil
bero på om Venstre havner over eller under sperregrensen, og om Ap, SV og Sp fortsatt vil
være større enn Høyre, KrF og Venstre til høsten, sier han.
Lite valgflesk
Men kom Petersen i det hele tatt med noe nytt, eller blir Høyres politikk for
forutsigbar?
Petersen nevnte valgfrihetsamfunnet og «statlig ansvar kun der Staten skal ha ansvar»
som to viktige Høyre-saker foran valget. Men spørsmålet er om dette fortsatt har appell,
sier Todal Jenssen. For til en viss grad har Arbeiderpartiet gjennomført mye av det Høyres
velgere har ønsket seg; både når det gjelder åpningstider, boligpolitikk og statlige
eierandeler i næringslivet. Arbeiderpartiet beskyldes for å ha stjålet Høyres saker,
og det er Høyre som står ribbet tilbake.
Kun på ett område var Petersen villig til å love studentene noe, men også da under sterkt
press: Det skal bli 30 prosent stipendandel i Lånekassa. Men når det ville skje, ville han
ikke svare på. Men i hvert fall innenfor neste fireårs periode. Og dette budskapet var
trolig det nærmeste man kom valgflesk ved dette partileder-besøket.
KJERSTI T. MORSTØL
Dragvoll med politisk talerstol
 NTNU
Info.avd.
|
Ansvarlig redaktør: Informasjonsdirektør Kåre Kongsnes
Teknisk ansvarlig: aina.berg@adm.ntnu.no
Oppdatert: 27. Feb 1997
|
|