Universitetsavisa:


Fortsetter i navnet

- Vi må ikke gi inntrykk av at vi legger ned aviser ved universitetet, sa Hallvard Ødegaard da han la fram sitt forslag til Kollegiet. Universitetsavisa fortsetter i navnet, men får fra høsten av informasjonssjefen som ansvarlig redaktør.

Med åtte mot fire stemmer vedtok Kollegiet onsdag morgen at Universitetsavisa skal ha informasjonssjefen som ansvarlig redaktør, og være et talerør og informasjonsorgan overfor omverdenen. Den "nye" avisa skal ha en nyhetsredaktør som også skal være daglig leder. I forslaget fra Ødegaard legges det også vekt på at pressens "Vær varsom- plakat" og "Redaktørplakaten" skal legge til grunn for redaktørenes arbeid.

Det var duket for skikkelig debatt da Universitetsavisa stod på dagsorden i Kollegiet. Tre forslag i tillegg til universitetsdirektørens forslag ble lagt fram på møtet.
Studentrepresentantene gikk samlet inn for en fri og uavhengig avis med egen ansvarlig redaktør.

Kirsti Schei la fram sitt eget forslag der hun gikk inn for å legge ned avisa og opprette et nytt organ styrt av informasjonsdirektøren. - Vi må se dette i et helhetsperpektiv, og avisa må sees i sammenheng med det totale informasjonsbehovet. Jeg mener at redaksjonell frihet kan oppnås på andre måter, sa Schei.

Også Hallvard Ødegaard la fram eget forslag, men han gikk mot en nedleggelse av avisa og begrunnet det slik:
- Vi må ikke gi omverden inntrykk av at vi legger ned aviser ved universitetet. Derfor ønsker jeg ikke å legge ned avisa, men fortsette som før. Men med informasjonssjefen som ny ansvarlig redaktør.

Otto Frengen gikk inn for studentenes forslag, og mente representantene måtte prøve å skille mellom avisa og det informasjonsbehovet som universitetet har.

Dag Flaa var opptatt av at saken ikke dreide seg om presseetiske prinsipper, men en personkonflikt ved informasjonsavdelinga, som nå burde løses.

- Studentene kan da ikke mene at Universitetsavisa skal ha en fri redaktør. Avisa må nødvendigvis være en del av universitetet og være en del av informasjonsavdelingen. Det kan ikke være opp til en hver sittende redaktør å bestemme hva som skal stå i en slik avis.

Forslaget fra universitetsdirektøren ble trukket, mens Scheis og Ødegaards forslag ble samordnet til ett. Før avstemningen ba Kari Melby ba om å få utsatt saken slik at Kollegierådet fikk komme med en uttalelse.

- Jeg synes dette er en vanskelig sak hvor det vil være rimelig å få innspill fra et Kollegieråd om forholdene, sa Melby. Dette fikk hun ikke støtte for. Forslaget falt med fem mot sju stemmer.

Ved avstemning falt studentenes forslag om fri og uavhengig avis med sju mot fem stemmer, mens Ødegaards og Scheis forslag ble vedtatt.

Kommentar
Vedtak i Kollegiet
Høyrøstet mediedebatt


av bente iversen