| |
Tema: Globalisering
«Når dragen våkner»
 |
KULTURELL
OVERSETTER
Ki Ro Sung (t.v.) er skipskontrollør for Det Norske Veritas
i Shanghai. Han skal anvende moderselskapets regelverk i omgivelser
som kan være svært forskjellige fra de norske: Sung er
en kulturell oversetter. Gunnar Lamvik (t.h.) forsker på slike
som ham. Foto: NTNU Info/Tore Oksholen |
Av Tore Oksholen
Hver tredje heisekran i verden befinner seg
i Shanghai akkurat nå. «Globalisering» er på alles
lepper. Vi vet ikke hva konsekvensene blir. Men vi vil få merke
det.
Suzhou, Kina: En storvokst nordmann lener seg over en spedbygd kvinne.
Han peker og forklarer. Støynivået gjør det umulig
å høre hva han sier. Hun nikker og smiler. Han tar et skritt
tilbake mens hun bøyer seg over maskinen. Jeg tenker: Hvor lenge
trenger de ham?
DETTE ER GLOBALISERING:
– Kineserne er så direkte. Noe av det første de spurte
meg om, var hva jeg spiste – «du som er så feit,»
sa de.
Morten Wikan fra Leksvik smiler litt betuttet og klapper seg på
sin spenstige, om enn noe sjenerøse, mage. Wikan er supervisor
ved Industriverktøys fabrikk i Suzhou, to timers hasardiøs
kjøring på kinesiske motorveier nordvest for Shanghai. Wikan
følger med på det meste av produksjonen.
Som spesialist med lang yrkesbakgrunn i norsk verktøybransje, har
han en kompetanse som ikke kan oppdrives lokalt. Wikan har fått
seg kinesisk kjæreste og har skaffet seg en fin treroms leilighet
i utkanten av Suzhou. Han kan godt tenke seg å bli værende.
Men framtida er usikker.
Wikan jobber på ettårskontrakter, han har ingen fast ansettelse.
Det er uvisst hvor lenge hans kompetanse behøves. Den dagen kommer
da kineserne kan gjøre hans jobb selv, til lavere lønn.
| KOMMENTAREN:
JON VEA les mer |
• Kina
og Indias fremvekst endrer totalt rammebetingelsene også i
Norge. Eksporten øker, men ikke nok til å kompensere
for alle de tapte industri-arbeidsplassene. Dette må vi sette
søkelyset på, skriver Jon Vea, internasjonal direktør
i Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO).
|
Industriverktøys produksjonskjede er i sannhet global. Firmaet
lager blant annet plastdeksler til Ericssons mobilbatterier. Maskinene
som brukes i produksjonen, lages i Østerrike. Deretter sendes de
over land til Leksvik, hvor de påmonteres selve verktøyet
– formene som brukes til å støpe de ulike plastkomponentene.
Formene finjusteres og kalibreres for det de skal lage. Dette er en omstendelig
og krevende prosess som tar opp til et halvår, og som fordrer høy
kompetanse. Så skipes verktøymaskinene til Shanghai og videre
til Suzhou, hvor de settes til å produsere batteridekslene. Disse
sendes så til Malaysia hvor de blir fylt med selve batteriinnmaten,
forsegles, og sendes tilbake til Kina for å bli puttet inn i mobiltelefonene.
KAOS RULER
Da storfilmen «Jurassic Park» herjet på norske kinoer
for et tiår siden, bet de mest oppmerksomme seg fast i noen teorier
som forskeren i filmen luftet: Kaosprinsippet. Den handler om at i svært
komplekse systemer kan små hendelser ett sted få uante konsekvenser
et helt annet sted.
Tabloidversjonen er denne: Om noen slipper en promp i Panama, kan resultatet
bli orkan i Nordsjøen. Verden krymper i tid og rom. Alt skjer overalt,
samtidig. Vi er alle inkludert i det samme globale økonomiske,
politiske, kulturelle systemet.
Vi er synkronisert. Hvilket innebærer: Dersom noen i Kina finner
en måte å lage stressless-stoler til halve prisen av det Ekornes
gjør, må Ekornes gjøre noe med det, raskt. Aksjon-reaksjon.
Enkelt prinsipp. Men det er ikke gitt hva reaksjonen blir. Der andre flagger
ut, velger Ekornes å holde produksjonen i Norge. Men de gjør
ting annerledes. Tidligere brukte de sju timer på å lage en
stol, nå tre og en halv. Dermed kunne de i fjor betale ut store
bonuser til sine ansatte.
Dette er kaosteorien i praksis: Vi vet at hendelser andre steder får
følger for oss, men vi vet ikke hvilke følger – på
godt og på vondt. Og her er vi ved globaliseringens kjerne. Summen
av de hendelser som påvirker våre liv, øker. Det samme
gjør vår usikkerhet. Betyr dette at verden blir mindre? Ja
– og nei. Framfor alt gjør den oss mer utrygg. Ett botemiddel
er mer kunnskap.
HAR IKKE NOE VALG
Ifølge NHO mister Norge femti arbeidsplasser hver eneste dag. Mange
av dem flagger ut av landet, til Kina. På Norges Eksportråds
hjemmesider finner vi navn og adresse til 129 norske bedrifter som har
gående næringsvirksomhet i Kina nå. Mange flere kommer
i tillegg, selv om de ikke ennå er formelt registrert.
Disse bedriftene sysselsetter folk både hjemme i Norge og i utlandet,
deriblant Kina.
I hvilken grad vil de opprettholde arbeidsplassene i Norge?
Wikan er ikke alene om å signalisere usikkerhet over jobbframtida
si.
Hvor lang tid går det før Leksvik blir kuttet ut av produksjonskjeden?
Foreløpig forsvarer trønderne en plass i kjeden, ut fra
den erfaring og spesialkompetanse som er bygget opp over tid, og som ikke
lar seg erstatte sånn uten videre. Men den tid vil ventelig komme.
– Hviler det ikke noe forrædersk over den jobben du gjør
her?
Er du ikke med på å gjøre det lettere for bedriften
å forlate Norge for godt?
– Jeg forstår spørsmålet. Men jeg tror heller
det er det motsatte som er tilfellet. Om ikke jeg og andre ved IVE AS
i Leksvik hadde samarbeidet om dette, ville det vært kroken på
døra allerede. Vi har ganske enkelt ikke noe valg, sier Wikan.
GLOBAL
PRODUKSJONS- KJEDE |
• Industriverktøy
AS starter produksjonen
i Leksvik og skiper utstyret videre til Suzhou, Kina. Begge fabrikkene
har livets rett, mener ledelsen. Morten Wikan og Frances Wang er
ansatt i Industriverktøy AS, eller Tech Mould, som selskapet
heter her.

|
NÆRMERE MARKEDET
Rundt oss går praten livlig på kinesisk. Det er stort sett
kvinner i denne delen av fabrikken. De tjener rundt 1000 kroner i måneden.
Deres kolleger i Leksvik får nok atskillig mer i lønningsposen.
Men det er ikke dette som var argumentet for å starte produksjon
i Kina, sier stedlig sjef Jørn Knutsen: – Kina har en
god infrastruktur. Dessuten betyr nærhet til markedet mye.
Kina tilbyr også et stort lokalt marked. Her selger mobiltelefoner
som hakka møkk. Plastproduksjon krever mye energi, noe kineserne
på ingen måte har ubegrensede mengder av. Dette er en av faktorene
i regnestykket som avgjør hvor lønnsomt det er å være
her.
Knutsen forteller at en del fabrikker i Guandong-regionen sør
i landet, som var landsdelen hvor utenlandske bedrifter etablerte seg
først, allerede er flyttet videre på grunn av for høyt
kostnadsnivå:
Noen flytter hit til Shanghai-området, andre til land som Vietnam
og Kambodsja. Den globale stafetten fortsetter.
Hvor er det billigst?
Alle lønner er ikke lave i Kina. – I staben vår lønnes
enkelte medarbeidere med opp til 10 000 kroner i måneden, forteller
Knutsen. For noen er ikke lønnen høy nok. Nylig mistet han
en medarbeider til et amerikansk selskap i nabolaget fordi selskapet tilbød
det dobbelte.
– Vi ønsker ikke å konkurrere på lønninger
alene, og har heller ikke langsiktige muligheter til dette. Vi må
også konkurrere på annet hold, som for eksempel ved å
tilby lønn ved sykefravær, også ved barns sykdom. Vi
satser også mye på å holde en god, jovial tone blant
medarbeiderne. Det skal være lov å si fra til sjefen, og det
skal være lov å gå hjem til vanlig tid. Her har en del
selskaper, ikke minst de amerikanskeide, en helt annen og mye tøffere
holdning, sier Knutsen.
| SULTEN
DRAGE |
• Verden har ikke nok olje, stål og betong til å fylle
den
kinesiske dragens umettelige behov. Kinas BNP vokser
med nesten 10 prosent i året. Sulten vokser.
|
GLOBALISERING I: VERDEN BLIR MINDRE
Handel fører til globalisering. Økt handel har ført
til at verden i dag er knyttet sammen i ett, globalt marked. På
den måten fører globalisering til at verden blir mindre.
Når alle konkurrerer med alle, overalt, går prisen på
råvarer opp mens prisen på sluttvarene går ned. Resultatet
er at bedriftenes fortjenestemarginer skrumper inn. Dermed er det de som
lykkes best med å presse produksjonskostnadene, som overlever. Handel
er en universell form for kommunikasjon. Handel er også motoren
i internasjonal økonomisk utvikling. Handel er essensiell når
vi stiller følgende spørsmål:
– Når begynte globaliseringen?
– I 1840-årene. Dette er NTNU-historiker Hans Otto Frølands
svar, presentert i kortform. Det litt lengre svaret er slik:
– At folk handler med hverandre, er ikke noe nytt. De italienske
bystatene, som var en drivende kraft i bruddet med middelalderen, livnærte
seg gjennom handel. Også kolonimaktene finansierte erobringen av
verden, dels gjennom handel.
– Betyr det at Kristoffer Columbus var en slags globaliseringsagent,
som dro Spania og Portugal i gang med globaliseringskappløpet?
Var Det ostindiske handelskompani, som drev handel over hele verden på
1500-, 1600- og 1700-tallet, en forløper til dagens transnasjonale
konsern?
Ifølge Frøland er svaret på begge spørsmål
nei. Fordi: Global kapitalisme forutsetter konvergens (sammenløping)
i utviklingen av pris og inntekt. Igjen: Alt skjer overalt, samtidig.
Hvis prisene på Adidas’ og Nikes heldempende joggesko faller
i Tokyo, tar det ikke lang tid før prisene i Oslo slår følge.
– I merkantilismens 300 år lange epoke, som startet tidlig
på 1500-tallet, konvergerte ikke priser og inntekter kontinentene
imellom. Derfor kan man ikke snakke om globalisering i denne tida, slår
Frøland fast.
– Dette endret seg på midten av 1800-tallet. Da la britene
om sin politikk i retning av frihandel. Britene ble etter hvert kopiert
av andre handelsnasjoner, og Vestens industrikapitalistiske system viste
tendens til konvergens.
| TRANSASIATISK
HIGHWAY |
• Modernisering
fordrer effektiv transport. I Shanghai registreres 60 000 nye biler
hver måned. Det er langt fra nok til å dekke behovet,
og mange må fremdeles ty til tradisjonell transport. En ny
motorvei fra Tokyo til Helsinki vil gå gjennom det indre av
Kina og gjøre at nye regioner blir knyttet til den globale
infrastrukturen. Veien skal stå ferdig innen 2010.

|
NOEN STÅR UTENFOR
Ordet «konvergens» har sitt motsvar i «divergens.»
Det første betyr at noe løper sammen, går inn i et
samspill, mens det andre handler om å skille lag. Det er nemlig
ikke slik at verden blir mindre for alle. Noen har brukt uttrykket «triadifisering»
av verdensøkonomien:
Det globale økonomiske system domineres av tre regionale kraftsentra
– USA/Nafta, Europa/EU og Kina/«De økonomiske tigrene».
Står man utenfor disse regionene, er man mer ute enn noensinne.
Professor i samfunnsøkonomi ved NTNU, Ragnar Torvik, forsker på
regionale forskjeller i økonomisk utvikling. Han peker på
at mens Asia og Afrika i 1960 hadde like stor inntekt per innbygger, er
asiatenes inntekt i dag fem ganger større enn afrikanernes.
– Hvordan, eller snarere hvorfor, maktet det ene kontinentet
å komme seg om bord i globaliseringstoget, og det andre ikke, spør
Torvik.
Lave lønninger er ikke nok til å trekke til seg utenlandsk
kapital. Sosial og politisk stabilitet er også viktig. Mange land
havner i en vond sirkel, hvor fattigdom fører til sosial ustabilitet,
som avskrekker internasjonal kapital, som øker fattigdommen, som…
Og så videre. Torvik forsker på «Fattigdommens paradoks
». Mens man gjennom utflagging av industri fra rike til fattige
land opplever en slags økonomisk utjevning i det store bildet,
øker inntektsforskjellene innad i tradisjonelle industriland. Både
i små og store land, i Vesten som i resten, øker de interne
forskjellene. Globalisering og kunnskapsintensiv teknologisk framgang
gjør at man får redusert etterspørsel etter ufaglært
arbeidskraft i den rike verden. I det sentrale Europa har dette gitt seg
utslag i høy arbeidsledighet, i USA i økende lønnsforskjeller.
Utdanning blir stadig mer avgjørende, sier Torvik:
– I framtida vil inntektsforskjellene i den rike del av verden i
større grad enn i dag være et resultat av kunnskapsforskjeller.
GLOBALISERING II: VERDEN BLIR STØRRE
I møtet mellom det globale og det lokale oppstår noe nytt.
På den måten fører globalisering til at vi blir mer
ulike – og verden blir større. Noen kaller dette for «glokalisering.»
Vi rusler over en velstelt plen inne i en grønn oase i smoggryta
Shanghai. Grøntarealene omkranser vakre toetasjers bygninger i
velholdt stein. Området er omringet av murer og uniformerte vakter.
Her inne kan den vanvittige trafikkstøyen knapt anes. Det er som
en miniversjon av Den forbudte by. Assosiasjonen viser seg å ikke
være helt ueffen – området var en gang forbeholdt eliten
i det kinesiske kommunistpartiet.
| SATSER
GLOBALT |
• Det
klassiske verdenskartet ser verden fra et punkt over Europa og Afrika.
Tilfeldig? For en stor del av verdens befolkning er Kina igjen Midtens
rike. «Globaliseringens kulturelle og sosiale uttrykk»
er ett av to hovedområder for globaliseringsforskning ved
NTNU. Det andre området har tittel «Produksjonssystemer
i en globalisert verden.» Globalisering ble nylig etablert
som NTNUs 6. satsingsområde.
|
Bygningen Veritas holder til i, ble benyttet av formann Mao i yngre år.
Veritas etablerte seg første gang i Kina i 1894. Global virksomhet
er ikke nytt i denne virksomheten. Det som er forholdsvis nytt, er at
virksomheten stort sett foregår helt andre steder enn i Norge. Det
begynner å bli en stund siden Norge kunne kalle seg en skipsfartsnasjon;
vi verken bemanner eller bygger skip lenger. Nå akselererer utviklingen.
Prognosene tilsier at omkring år 2050 vil annethvert skip i verden
bli bygget ved et kinesisk skipsverft. Da blir spørsmålet
hvor lenge det er til også Veritas flagger ut for godt.
KULTURELL OVERSETTER
Klokka er halv elleve på formiddagen, og kinesisk muzak jamrer i
bakgrunnen. En kvinne iført tradisjonell drakt i overbrodert silke,
har vært her med kaffen, og seniorforsker Gunnar Lamvik i SINTEF
er inne i sin fjerde sigarett.
Kina er kjederøykernes hjemland. Det ville ikke hjulpet det skapte
grann om antirøykeminister Høybråten snakket flytende
kinesisk, her taler han for døve ører.
– Veritas på Høvik har en forestilling om at de nærmest
ruller ut nye standarder, og så blir disse effektuert verden rundt.
Det er nok ikke helt slik det fungerer, sier Lamvik, tenner sin femte
sigarett, men lar den ligge og ose i askebegeret mens han tar fram skisseboka
og tegner og forklarer:
– Dette handler om kulturell oversettelse. Hvordan kan en global
standard tilpasses den lokale kultur? Den første oversettelsen
skjer mellom hovedkvarteret i Høvik og kontoret i Shanghai.
Den neste, og viktigste, skjer idet den enkelte kontrollør, surveyor,
tar med seg standarden og går om bord i en båt fra, la oss
si, Tyrkia, som ligger i havn i Shanghai og skal gjennom sin regulære
sjekk. Veritas på Høvik har som mål at kvaliteten på
produktene skal være lik, verden over. Poenget vårt er at
dersom sluttproduktet skal være likt, må metoden være
ulik.
Hvordan disse prosessene foregår, studerer vi. Med «vi»
sikter Lamvik til forskerteamet i Sintefs KUNNE Creole. Selv har Lamvik
fått seg et hjørne i Det Norske Veritas’ lokaler hvor
han kan sette fra seg laptop’en sin. Lamvik følger surveyorene
ut på skipene, observerer og intervjuer dem om hvordan de setter
Veritas’ regelverk ut i livet. Hvordan takler de krysspresset mellom
globale og lokale forventninger?
| KVINNER
I ENDRING |
• Hva
betyr globalisering for kvinnenes posisjon i samfunnet? Kulturell
globalisering viser kvinner at andre kvinneliv er mulig. Vestlige
brudemoter er ett aspekt. Nye muligheter for yrkesaktivitet og økonomisk
selvstendighet er et annet.

|
«GLOBAL» LANDSBY?
Når global kultur møter lokal kultur, skjer det noe. Frøland
sier det slik:
– Myten om «den globale landsby» er nettopp det –
en myte. Det er ikke slik at utviklingen går henimot kulturell likhet.
Snarere tvert imot: Trykk skaper mottrykk. Tilpasningen skjer lokalt,
hvor de «innfødte» fordøyer og omskaper budskapet
utenfra og gjør det til sitt eget. Det er ikke slik at globaliseringen
gjør verden mer lik, mer homogen. Det at verden krymper i tid og
rom, gjør oss ikke nødvendigvis mer like.
Lamvik forklarer videre: – Surveyoren er en kulturell oversetter.
Han kan fort havne i en vanskelig skvis: På den ene siden kan han
føle at hovedkontoret i Norge ikke forstår de lokale problemene
han må løse. På den andre siden har han skippere og
rederiinspektører, og de har som mål at fartøyet skal
ut i trafikk på raskeste og billigste måte. Da må surveyoren
gå inn i forhandlinger – hvilke utbedringer skal gjøres,
på hvilken måte. Den gode surveyoren er forhandler, retoriker,
overtaler, han skal ha kulturell innsikt, for kapteinene kommer fra hele
verden – og han skal også være en praktiker. Det er
ikke så rent lite.
Lamvik har funnet et konkret uttrykk for Veritas’ ulike virkelighetsbilder:
På Høvik forestiller man seg at åtti prosent av surveyorens
jobb i felten er strictly technical, at den bare dreier seg om å
påse at de tekniske godkjenningskriteriene oppfylles. Men surveyoren
ute på båten oppfatter denne delen som å utgjøre
omkring førti prosent. Resten handler om forhandlinger, overtalelse,
og så videre.
Lamviks innfallsvinkel er å studere hvordan mennesker i en jobbsituasjon
takler krysspresset mellom lokale og globale forventninger. En annen tilnærming
er kjønn.
AGENTER FOR ENDRING
«Siti er 28 år nå og giftet seg da hun var 21. Hun var
20 da vi traff henne første gang, og hun fortalte oss da at foreldrene
hadde arrangert ekteskap for henne. Hun forlot (den norskeide) fabrikken
da hun giftet seg… For oss ser Rohani ut som en ’moderne kvinne’
i klesdrakt og utseende, og hun liker å ’følge moten’.»
Siti og Rohani er to av kvinnene som NTNUprofessorene Ragnhild Lund og
Merete Lie møtte i provinsen Johor i det sørlige Malaysia.
De malayiske kvinnene jobber i en norskeid bedrift. Samtidig lever de
sine tradisjonelle kvinneliv. Deres liv utspiller seg, som amerikanerne
uttrykker det, between the rock and a hard place, mellom det tradisjonsbundne
og det moderne.
Hvordan takler de krysspresset?
De takler det framfor alt ulikt. I artikkelen vi siterte innledningsvis,
skriver Lund og Lie: «Når vi ser på hvilke forskjeller
det er i levemåte mellom disse unge kvinnene, virker det lite fruktbart
å spørre hva som er malayisk tradisjon og hva som kan regnes
som ’importert’ utenfra eller som resultat av globalisering.»
Men noe forente dem, spesielt de unge, ugifte kvinnene – som gikk
fra å være de best beskyttede i lokalsamfunnet, til å
bli aktive industriarbeidere, med produksjon av fremmede varer i utenlandske
(her: norske) bedrifter. Lunde og Lie kaller dem «endringsagenter.»
– Da vi var der første gang i 1988, ble det forventet av
de unge kvinnene at de skulle slutte i fabrikken når de giftet seg.
Da vi kom tilbake i 1995, så vi at de fortsatte å være
i arbeid, sier Lie. Økt velstand og mulighet til å ta egne
beslutninger var goder som fulgte med yrkesaktiviteten. En konsekvens
var at mange giftet seg i høyere alder.
TAR ETTER DE LOKALE
Med industrialisering og velstandsutvikling følger lønnsøkning
og økning i utgiftsnivået generelt. I takt med globaliseringens
jernlov har flere norske bedrifter flyttet virksomheten videre til Kina.
Lund og Lie følger etter. Deres generelle innfallsvinkel er denne:
I hvilken grad tar norske bedrifter med seg en norsk bedriftskultur inn
i det landet de etablerer seg i?
– Bedriftene er i liten grad «norske» og likner på
de andre internasjonale bedriftene i området. I større eller
mindre grad tilpasser de seg også lokale tradisjoner, sier Lie.
Industriverktøys datterbedrift i Suzhou er en av dem Lie og Lund
har vært i kontakt med. Bedriftsleder Knutsen i Suzhou sier at bedriften
legger vekt på å være «norsk» i den forstand
at sosiale goder som er veletablert i Norge, tilbys arbeidstakerne der.
Det dreier seg om sykedager og om tonen på jobben.
– Mine underordnede skal vite at de kan komme inn på mitt
kontor og si fra, også om negative forhold. Og de skal kunne si
nei, dersom de mener jeg pålegger dem for mange arbeidsoppgaver,
sier han. Frances Wang er kineser og administrativt ansatt i bedriften.
Hun holder fram disse sidene som hva hun oppfatter som «norsk»
vis å drive en fabrikk på.
– Sjefen gir meg oppmuntring og en klapp på skulderen når
han synes jeg gjør en god jobb, sier hun. De to professorene presenterte
sin forskning på «gender» – sosialt kjønn,
i motsetning til «sex», biologisk kjønn – i en
globaliseringssammenheng på en konferanse ved Fudanuniversitetet
i Shanghai i 2002. Nå skal en ny workshop holdes i oktober i år,
i regi av Lund og Lie. Fra det kinesiske universitetet vil forskere fra
ulike samfunnsvitenskapelige disipliner, delta.
 |
DE
SMÅ KEISERNE
Kinas ettbarnspolitikk har gjort mange barn bortskjemt på oppmerksomhet.
Dette har skapt grobunn for en individualisme som vil få uoverskuelige
virkninger på den tradisjonsbundne kinesiske kollektivismen,
sier sosialantropolog Lisbet Sauarlia.
Foto: NTNU Info/Tore Oksholen |
GLOBALISERING III: VERDEN BLIR MER UTRYGG
Globalisering handler blant annet om å fremme vestlige verdier.
Når forsvarerne av lokale tradisjoner føler seg tilstrekkelig
truet, reagerer noen med vold – og verden blir mindre trygg. En
ting er hvordan kvinnene takler tilværelsen i spenningsfeltet mellom
det tradisjonelle og det moderne. Et annet spørsmål er hvordan
deres menn takler det forhold at kvinnene deres har et bein i en annen
tilværelse. Om kvinner er en drivende kraft i møtet mellom
det lokale og det globale: Hvor finner vi bremsene – og hvordan
bremser man? Professor Frode Helland ved Institutt for nordistikk og litteraturvitenskap,
NTNU, tror kjønnsdimensjonen er undervurdert når vi snakker
om hvilke spenninger globaliseringen fører med seg. Selv i den
usleste rønne i den mest bortgjemte landsby finner man gjerne et
TV-apparat. Er strømforsyningen stabil, og telefonlinja pålitelig,
kan man muligens logge seg på Verdensveven via en datamaskin. Poenget
er dette: Kvinner ser at andre kvinneliv fins. Hva mer: Mennene deres
ser det også.
– Kjønn er en innfallsvinkel for å forstå de
nye, globale terrornettverkene, tror Helland.
– Denne terroren kan framstå som tradisjonsbundne (les: fundamentalistiske)
reaksjoner på kulturelt press utenfra. De gjør opprør
som har mest å tape på endrede verdisystem. Enkelte fenomen
er i ferd med å bli globale i egentlig forstand: «Terrorism
goes global». Motstanden mot triadene blir mer og mer global. Derfor,
sier Ragnhild Lund, fører globalisering til økt terrorisme.
Det er i dette bildet vi kan forstå hvorfor terrorkrigen mellom
Al Qaeda og USA utspiller seg over hele kloden. Man snakker nå om
terrornettverk. Den nye terroren kan også sees på som ekstremvarianten
av kampen mellom global og regional kultur. Ekstrem islamisme slår
tilbake mot angloamerikansk, globalt press. Her kommer Hellands perspektiv
inn: Kan det være slik at kvinner rundt om i den tredje verden hilser
globaliseringen velkommen, fordi de anser dette som en mulighet til å
frigjøre seg fra lokale undertrykkelsesstrukturer? Hva blir i så
fall strategiene til de som taper på globaliseringen?
– «Tap» kan i denne sammenheng være så mangt.
Det kan være tap av kontroll – over kvinner, som over produksjonsmidler;
midler til livets opprettholdelse. Da snakker man om rettferdighet, poengterer
professor Helland. Rettferdighet for de mange som får sine liv forverret
som følge av det globale trykket. Mange steder i verden får
folk ødelagt det materielle grunnlaget for sine tradisjonelle levesett.
Dette er også globalisering. Helland sier: – Vi må ikke
glemme at ordet «globalisering» har flere betydninger: Dels
beskriver det observerbare fenomen. Slik sett er ordet nøytralt.
Men «globalisering» har også en ideologisk bruksform,
og representerer således også en markedsliberalistisk vending
i økonomi og politikk.
NY KRIG?
Hans Otto Frøland var ikke historiker om han ikke så de historiske
parallellene. Så derfor:
– Heksebrenningene blusset for alvor opp rundt om i Europa under
renessansen. Først etter at middelalderens maktstrukturer kom under
alvorlig press fra den nye tid, gikk geistlige og andre som hadde mest
å tape, til motangrep. Kvinner, kjettere og annet som hørte
Djevelen til, havnet på bålet.
Parallellen ligger snublende nær: Overalt på kloden er menneskers
tradisjonelle levesett under sterkere press enn noensinne. Global (les:
vestlig, eller snarere nordamerikansk) kultur utøver et overveldende
trykk på grasrotnivå over hele kloden. Hvilket mottrykk skapes,
hvordan arter det seg? En mulig utvikling er at det lokale mottrykket
vokser seg så sterkt at det vinner.
– For globaliseringen er langt fra irreversibel, poengterer Frøland,
og viser til mellomkrigstida, som historisk sett var en antiglobal periode.
Globaliseringen gjorde ikke nasjonalstaten impotent. Internasjonalt samarbeid
(Folkeforbundet) brøt sammen, og verden delte seg inn i regionale
allianser som utviklet stadig sterkere fiendskap – ideologisk, politisk,
kulturelt – seg imellom. Vi vet hvordan det endte. Kan noe liknende
skje igjen? Med et høyreekstremt, kristenfundamentalistisk USA
på den ene sida og en enda mer ekstrem-fundamentalistisk, islamsk
koalisjon på den andre – samt med autoritære, kjøtteter-kapitalistiske
Kina i et tredje hjørne.
– Det er en ting til med mellomkrigstida, påpeker Frøland,
– den var ikke bare antiglobal, men også antidemokratisk,
med oppblomstring av svært autoritære og til dels sterkt aggressive
regimer (Tyskland, Sovjetunionen, Japan) rundt om på kloden. Demokrati,
på sin side, er et universelt middel mot krig. Norske fredsforskere,
med professor II ved NTNU, Nils P. Gleditsch i spissen, dokumenterte for
noen år siden at demokratier ikke går til krig mot hverandre.
Og demokrati forutsetter åpenhet. Her blir problemet dette: Lokalt
mottrykk har en lei tendens til å være antidemokratisk i formen,
på det vis at det handler om å lukke seg mot omverdenen. Demokrati
og ytringsfrihet forutsetter åpenhet. Så hva skal til for
at et samfunn skal ønske å åpne seg? Økonomisk
vekst er én god grunn, påpeker Lisbet Sauarlia, doktorgradsstipendiat
i sosialantropologi ved NTNU. Sauarlia bor for tida i Shanghai.
– Kina har, i likhet med mange land i den tredje verden, tradisjonelt
vært et kollektivistisk samfunn, hvor familien, slekta og samfunnet
er hevet over individet. Nå prøver regimet å gjennomføre
en voldsom økonomisk utvikling uten å samtidig åpne
opp for individbaserte rettigheter. Kinesere jeg snakker med, er skjønt
enig om at man ikke er klar for demokratiske friheter basert på
individuelle rettigheter. Men trykket utenfra øker hele tida i
styrke, og før eller siden må noe skje. Hva som da skjer,
er uvisst. Men vi vil få merke det.
Av Tore Oksholen |
|