Magne Reitan
Tentative forslag til masterprosjekter:
1. Defaul logikk -- er det logikk?
Default logikk er beskrivelse av en type slutninger som er vanlig i dagligdags resonnering. F.eks. "Twety er en fugl, altså kan Twety fly" -- denne har en stiltiende forutsetning som kan forkastes, og derved trekker vi tilbake konklusjonen. Det dreier seg om slutninger, men hva er deres rolle til standard logikk? Hva slags filosofisk status har denne logikken, sett i lys av tradisjonelle filosofiske teorier om logikk?
2. Kritisk diskusjon av feilslutningsteori.
Douglas Walton har med utgangspunkt i pragma-dialektikken utarbeidet en stor mengde skjemaer for ulike typer argumenter i en dialektisk sammenheng. Dette kan sees som en motsatt strategi av Paul Grice's 12 kategorier som styrer rasjonell samtale, hvor antall regler er begrenset til et fåtallig og skal forklare mest mulig av slutninger. Prosjektet tar utgangspunkt i denne teoretiske motsetningen og skal gi en kritisk gjennomgang av Waltons teori.
3. En undersøkelse av analogiargumenter i politisk diskusjon.
Det tenkes at man tar utgangspunkt i en konkret politisk diskusjon, f.eks. den sedvanlige partilederdebatten og undersøker hvordan analogiargumenter brukes der. Projektet bør ta utgangspunkt i en teori om argumentasjon i dialog, f.eks. van Eemeren & Grootendorst's pragma-dialektikk. Arbeidet vil bestå av en redegjørelse av egenarten av analogiargumenter, både fra filosofisk og psykologisk vinkel. I lys av dette gjennomføres en analyse av dialogene.
