NR 1/2010: SPORT OG ETIKK  
Eliteidretten har i de senere år stadig fått en større plass i offentligheten. Dette innebærer ikke nødvendigvis en forsterkning av de positive og sunne idealer vi forbinder med idrett. Vi ønsker artikler som tematiserer forholdet mellom bredde og eliteidrett i Norden. Se hjemmesider for utfyllende beskrivelse.

• Frist for innsending 5. Januar 2010

 
NR 2/2010: ETISKE OG SOSIALE ASPEKTER VED MODERNE KOMMUNIKASJONSMIDLER

•   Frist for innsending 1. Juli 2010

Vi søker samtidig bidrag til numrenes åpne seksjon
Alle temanumre har en åpen seksjon.

Lenke: http://www.tapirforlag.no/etikkipraksis/

Lenke: pres/ePatient_program.pdf

Etikk i praksis

Nordic journal for applied ethics

Temanummer høst 2009

Kriser og etikk

Vi er inne i det andre året av en gjennomgripende global økonomisk krise. Denne krisen har allerede rammet Norden hardt, først og fremst på Island. Krisen vil ytterligere kunne få dramatiske virkninger for folk flest på måter som vi fremdeles ikke kjenner rekkevidden av. Myndigheter verden over har respondert gjennom mottiltak som også innebærer at de har måttet revurdere sin økonomiske politikk.

Kriser og trusler om kriser utfordrer våre moralske intuisjoner. Finanskrisen, klimatrusselen, reell og mulig matmangel, samt sviktende energiproduksjon er kanskje de mest omtalte krisene i media de siste årene. I dette temanummeret ønsker vi bidrag som fokuserer på hvilken praktisk lærdom vi kan trekke fra slike krisebilder i en nordisk kontekst. Vi er interessert i mikro- så vel som makroanalyser av eksempelvis spørsmål om ansvarsfordeling, uskyldige ofre, profesjonsetiske normer, bedriftskulturer og bedrifters ansvar, brudd på tillitsrelasjoner, rettferdig økonomisk verdensorden og myndigheters regulerende mulighet og rolle.


Frist for innsending av bidrag: 1 juli 2009

Se tidsskriftets informasjonssider for forfatterveiledning

Lenke: http://www.anvendtetikk.ntnu.no/main.php?id=seminard&showevent=33

Lenke: pres/HF-09-003-utlysingstekst-revidert-1.doc

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=22

Lenke: www.anvendtetikk.ntnu.no/documents/csrseminar.pdf

Lenke: http://www.etikkipraksis.org

Lenke: http://www.bioethics.ntnu.no

Lenke: http://www.anvendtetikk.ntnu.no/main.php?id=seminard&showevent=30

(22. Oct 08)

John Weckert:

I don’t care what you do so much as long as you worry about it: some considerations on responsibility

Abstract

The suggestion is often made that scientists cannot be held responsible for the consequences of their research. It will be argued in this talk that that a number of reasons given for this suggestion do not work very well. Seven reasons will be considered: the doctrine of double effect and unintended consequences, dual use, the Collingridge dilemma, the problem of when to control or regulate research, prediction, and the arguments, “if we don’t others will”, and “we won’t until others do”. The argument will be that none of these reasons are strong enough to completely relieve scientists of their responsibilities. While the argument might not carry enough weight to halt research, the general failure of these seven reasons should at least give pause for thought. And perhaps for a little worry.

John Weckert is an ethics professor at the School of Humanities and Social Sciences at Charles Sturt University and a professorial fellow at the Centre for Applied Philosophy and Public Ethics, in Australia. His main research interests currently lie in computer ethics and in the emerging field of the ethics of nanotechnology. Weckert is the editor in chief of the journal NanoEthics. He has written numerous articles and edidted and co-edicted several books on Computer Ethics and Nano Ethics.

H1, Hovedbygget, Gløshaugen, kl. 18.15
Torsdag 23.10.08

Forelesningen arrangeres i samarbeid med Vitenskapsteoretisk forum, NTNU.

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=5

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=29

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=30

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=31

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=32

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=33

Lenke: http://www.svt.ntnu.no/ish/biobanks/biobank.htm

Lenke: http://commonweb.ntnu.no/anvendtetikk/index.php?id=36

Lenke til kursinformasjon

Lenke til utlysningstekst.

Place: Vatnahalsen and Bergen
Time: August 13-17, 2007
Organisers: Senter for vitenskapsteori, UiB and Programme for Applied Ethics, NTNU.
Registration deadline: 1 April, 2007

Course topics:

The course will give an introduction to the social, environmental and ethical issues raised by nanoscience and nanotechnology, including:

• What constitutes nanoscience, given the highly interdisciplinary nature of this field?
• The future of nanotechnology: what is possible and desirable?
• What are the important social and ethical questions from nanoscientists’ perspective?
• The impact of nano on human/nature relations and the divide between the rich and the poor.
• Assessing and managing nano risks and uncertainties related to health and the environment.
• The interface between nanoscience, nanotechnology, science policy and society.

The work mode will be highly interactive, with workshops taking place in smaller groups. Participants will be encouraged to contribute their opinions and be actively involved in discussions.

For further details see first announcement or contact Rune Nydal.

Ledige plasser i et internasjonalt ettårig masterprogram i anvendt etikk

Program for anvent etikk/Filosofisk institutt tilbyr i samarbeid med Universitetene i Linköping og Utrecht, et ettårig 60 ECTS masterprogram i anvendt etikk. Vi har et begrenset antall ledige plasser for europeiske studenter i studieåret 2007-2008. Skolepenger vil ikke bli avkrevd for disse plassene. Søknadsfrist 15. april.

Dette masterprogrammet er et av 67 Erasmus Mundus masterprogram etablert med støtte av Europakommisjonen. I Erasmus Mundus masterprogram flytter studentene på seg i løpet av undervisningsåret. All undervisning foregår på engelsk. Første halvår følger studentene kurs i anvendt etikk (30 studiepoeng). Andre halvår vil studentene enten kombinere kurs og masteroppgave (15 studiepoeng hver) eller kun skrive en masteroppgave (30 studiepoeng).

Masterprogrammet kan egne seg bra for studenter som har en fagutdannelse eller en mastergrad fra før, og ønsker å utvide sin utdannelse med en ettårig fordypning i etikk. Programmet kan også egne seg for studenter som ønsker å ta en årsenhet i etikk før de forsetter på sitt respektive masterprogram. Studenten må minimum ha en treårig fagutdannelse (eksempelvis sykepleie eller ingeniør) eller en Bachelorgrad for å kunne bli tatt opp på programmet. Videre stilles det krav til forkunnskaper i etikk samt skriftlige og muntlige engelskferdigheter.

For ytterligere informasjon om studiet og informasjon til søkere (samt søknadskjema), se hjemmesidene for Erasmus Mundus Masters Course in Applied Ethics eller kontakt May Thorseth.

Lenke: http://www.maeappliedethics.eu/

Lenke til programmet for workshopen.

Lenke til kursinfo.

Lenke: pres/nanoethics.php

Program for anvendt etikk har nå lagt ut publikasjon nr. 1-5 for gratis nedlasting. Følg lenken nedenfor. Lenke: publikasjoner.php

Lenke til Erasmus Mundus og kurstilbud.

Juks, uredelighet og god forskning

redigert av Berge Solberg og Rune Nydal

Forlag: Tapir akademisk forlag

Sider: 100

ISBN: 8251921406

PRIS: 150,-

Kan bestilles fra Gnist.no

Omtale fra forlaget

I løpet av 2005 og 2006 ble flere forskningsskandaler trukket frem i offentligheten. Den koreanske stamcelleforskeren Woo-suk Hwang og den norske kreftforskeren Jon Sudbø fikk mye oppmerksomhet etter å ha blitt avslørt i å ha fabrikkert data. Samtidig ble Eva Lundgrens kjønnsforskning utsatt for granskning i Sverige. Rystende anklager mot deler av det medisinske miljøet i Norge ble reist i Jon Hustads bok Varsleren. Avdekker disse skandalene en glemsel av forskningsetikken? Er den etiske standarden i forskningen forringet? Har det oppstått nye forskningsetiske utfordringer som ikke er tilstrekkelig erkjent og derfor ikke godt nok håndtert? Trekker skandalene oppmerksomheten bort fra viktigere forskningsetiske forhold? Disse og flere spørsmål drøftes i denne antologien. Bidragsyterne har på forskjellige måter et nært forhold til forskningsetiske spørsmål. Her samles de for å bidra til en dypere forståelse av betingelser for etikk, uredelighet og god forskning