Rosenborgsaken

Av Torbjørn Digernes, rektor ved NTNU

"I løpet av de siste ti årene er noen ansatte og studenter som arbeidet ved NTNUs anlegg på Rosenborg, blitt rammet av kreft.

Om lag 8.000 – 9.000 studenter og ansatte hadde sitt arbeid ved realfagene på Rosenborg i perioden 1960 – 2000. Universitetet flyttet fra Rosenborg i 2000 og anlegget ble senere revet.

Rosenborgsaken berører med andre ord mange mennesker og deres nærmeste. Jeg skjønner godt at indikasjonene om overhyppighet av noen krefttyper, og påfølgende erstatningssaker, har ført til bekymring. Det har dessverre vist seg svært vanskelig å finne en entydig forklaring på de ekstra krefttilfellene. Men det er viktig å være klar over at de som studerte eller arbeidet på Rosenborg samlet sett ikke har større risiko for å utvikle kreft, enn nordmenn flest. Hvis arbeidsmiljøet på Rosenborg var skadelig, sier også ekspertene og erfaringen at risikoen blir mindre for hvert år som går siden man var eksponert.

Å beskytte liv og helse for våre studenter og ansatte må alltid ha høyeste prioritet. Vi har etter beste evne forsøkt å håndtere denne vanskelige saken hvor det helt siden 1997 har vært reist flere spørsmål, enn det har vært gitt klare svar. Samtidig må jeg i etterpåklokskapens klare lys erkjenne at vi i starten ikke godt nok fulgte opp de som var direkte berørt. Dette har jeg beklaget på NTNUs vegne og bedt de berørte om unnskyldning for.

Alle parter har ønsket å komme til bunns i saken. Både krefttilfellene og arbeidsmiljøet i laboratoriene på Rosenborg er blitt gransket og vurdert av eksperter. Til sammen har de lagt fram fire utredninger om sine funn. (Se lenker til sluttrapportene øverst i høyre marg.) Kunnskapsdepartementet har også bestemt at det i 2013 skal gjennomføres en ny statistisk analyse av de 8.000 – 9.000 studenter og ansatte.

For meg er Rosenborgsaken ingen vanlig "sak." Oppfølging av de menneskene som den gjelder vil fortsatt stå høyt på min dagsorden så lenge jeg er rektor ved NTNU.

Hensikten med dette nettstedet er å gi svar på de spørsmål du måtte ha. Ønsker du mer informasjon, eller trenger du noen å snakke med angående Rosenborgsaken, så vil jeg be deg om å kontakte vår HMS-avdeling eller Kreftforeningens kreftlinje."

^{Sist oppdatert 24.05.09}

2011

• Enker vant over Staten (7.10.11)
• Enker krever erstatning fra Staten (21.9.11)

2010

• Ikke mer kreft hos laboratorieansatte (27.01.10)

2008

• Ny Rosenborg-rapport bekrefter tidligere konklusjoner (16.05.08)

2007

• Nye undersøkelser støtter tidligere funn – ikke økt risiko fra de tidligste årene ved laboratoriene . (Pressemelding) (12.12.07)
• Skjerper HMS-aktiviteten (Universitetsavisa 24.08.07)
• Følger opp kritikken (23.08.07)
• NTNU ber de berørte om unnskyldning (Pressemelding) (16.08.07)
• Utvalget: - Sterkt kritikkverdig (Universitetsavisa 16.08.07)
• Foreløpig vurdering fra medisinsk ekspertgruppe (pdf) (Pressemelding 18.06.07)
• Rosenborgundersøkelsen legges fram onsdag (Februar 07)
• To rapporter legges fram i sommer (15.06.07)
• - Feil fokus på kreftrapport (Universitetsavisa 16.02.07)
• Se videopresentasjon av Rosenborgundersøkelsen (14.02.07)
• - Vi følger ekspertenes råd, sier rektor (Pressemelding 14.02.07)

2006

• Anbefaler ikke masseundersøkelse (Pressemelding 19.12.06)
• Møter frykt med informasjon. Fra informasjonsmøte ved NT-fakultetet (Universitetsavisa 14.12.06)
• Leserbrev i VG og Adresseavisen fra NTNUs rektor:
  - Ønsker full åpenhet om Rosenborgsaken (11.12.06)
• Vi burde fulgt opp ansatte og studenter bedre, sier rektor (Pressemelding 8.12.06)
• Rapport til Kunnskapsdepartementet fra NTNU med sakens historikk (pdf) (8.12.06)
• Reportasje om dagens laboratoriesikkerhet ved NTNU (Universitetsavisa 6.12.06)