[11.01.08] Svein Kristiansen: Brev til campuskameratene – eller en feiladressering?
[05.10.07] Allan Krill: Det best tenkelige sted
[04.10.07] Ola Svein Stugu: Kvifor Dragvoll?
[28.08.07] Forskerforbundet: Åpent brev til Styret
[30.03.07] Martin A. Sværen: Campusmaset…
[21.03.07] Anne C. Elster: Ikke fremragende - få P-plasser og manglende infrastruktur
[11.12.06] Studentrepresentanter: Svar til Geir Moe
[06.12.06] Geir Moe: Plassproblemer på Dragvoll
[04.12.06] Studentrepresentanter: Campusutvikling og studentarbeidsplasser ved NTNU Dragvoll
[09.10.06] Asbjørn Aune: Om beslutninger og omkamper
[28.09.06] Per Bjørn Foros: Utopienes tyranni
[12.06.06] Forskerforbundet: Åpent brev til NTNU-ledelsen
[31.05.06] Knut Holt: NTNU – hvor går veien videre?
[23.05.06] Ole Bernt Lile: Spørsmål til Todal Jenssen
[22.05.06] Jahre og Maseng: Om samlokalisering, demokrati og alt annet?
[21.05.06] Allan Krill: Enig i at noe er fundamentalt galt
[19.05.06] Sverre Pettersen: Spørsmål til Sindre Balas
[15.05.06] Svein Valla: Styrevedtaket - hvor går vi nå?
[10.05.06] Morten Svendsen: Kommentar til Svanæs
[10.05.06] Svar til Bergli, Eliassen og Lydersen
[10.05.06] Dag Svanæs: Sett fra Stortinget: Ønske om samlokalisering
[10.05.06] Asbjørn Rolstadås: Svar til Sindra Balas
[10.05.06] Bergli og Eliassen: Studentrepresentanter må vise edruelighet
[10.05.06] Tore R. Jørgensen: Aksepter vedtaket
[10.05.06] Lars Lydersen: Til studentrepresentantene i styret!
[10.05.06] Lars Lydersen: Svar til: Studentene støtter rektor
[10.05.06] Knut H. Sørensen: Farvel til universitetet
[09.05.06] Tore R. Jørgensen: Om 100 år.......
[09.05.06] Nicolas Elvemo: Svar til Trond Andresen
[09.05.06] Eirik Sandaas: Svar til Trond Andresen
[09.05.06] Bjarne Foss: Svar til Sindre Balas
[09.05.06] Nicolas Elvemo: Svar til Mørk og Aune
[09.05.06] Morten Svendsen: Ansatte og samlokalisering
[09.05.06] Trond Andresen: Svar til Eirik Sandaas
[09.05.06] Einar J. Aas: Høring med døve ører..
[09.05.06] Eirik Sandaas: Dagen før dagen - en liten refleksjon
[09.05.06] Sindre Balas: Spørsmål til Foss og Rolstadås
[09.05.06] Trond Andresen: Kamikaze i styret?
[09.05.06] Ove Kr. Haugaløkken: NTNU 2020 og Hernes? 100-års perspektiv
[09.05.06] Lars Johan Materstvedt: Om faglig nærhet
[09.05.06] Preben C. Mørk: Kommentar til Nicolas Elvemo
[09.05.06] Ole A. Brønmo: HiST – håret i NTNUs suppe
[09.05.06] Anne Cathrine Elster: Kvinnefiendtlig samlokalisering
[09.05.06] Anna Midelfart: Midler til samlokalisering eller til forskning?
[08.05.06] Kari Hag: Ikke helt rent spill fra Utne heller?
[08.05.06] Studentene støtter rektor
[08.05.06] Tore R. Jørgensen: Vedtak og premisser i kunnskapssamfunnet
[08.05.06] Svein Kristiansen: Hvor har rektor tenkt seg?
[08.05.06] Harris Utne: Urent spill?
[08.05.06] Arnulf Kolstad: Flere campuser
[08.05.06] Asbjørn Aune: Svar til Nicolas Elvemo
[08.05.06] Nicolas Elvemo: Om folkemeningen og fordeling av vett
[07.05.06] Dordi Skuggevik Tande: Stopp herjingen med Dragvoll!
[07.05.06] Rød Studentgruppe: Veien til et levende og moderne NTNU går ikke via samlokalisering
[05.05.06] Asbjørn Aune: Like før
[05.05.06] Allan Krill: Svar til Dag Svanæs
[04.05.06] Dag Svanæs: Demokrati gjør faktisk en forskjell
[04.05.06] Allan Krill: Ledelsen fronter en sak
[03.05.06] Dag Svanæs: Noen tanker om menneskenaturen, makt og demokrati
[03.05.06] Trond Andresen: Var det klokt å legge ned NTH?
[03.05.06] Bjørn Sørenssen: Samlokalisering, tverrfaglighet og økonomi – en liten, men sørgelig historie
[02.05.06] Svein Valla: Samlokalisering - et prosjekt uten reell kobling til NTNUs visjoner
[01.05.06] Guttorm Sindre: Om kroppslige analogier
[01.05.06] Allan Krill: Campus er skjelett, ikke kosmetikk
[28.05.06] Nils A. Baas: Keiserens nye NTNU
[27.04.06] Inge Fottland: Svar til Irene Dragvik
[27.04.06] Irene Dragvik: Hvor er tredjepartsvurderingen?
[27.04.06] Inge Fottland: Finansiering av campusløsning ved salg av Dragvoll og Jakobsli
[27.04.06] Tore Undeland: Studentene taper på samlokalisering
[25.04.06] Trond Andresen: Samlokaliseringsdebatt med samfunnsvitenskapelig verdi
[24.04.06] Asbjørn Rolstadås: Tidligere rektorer og samlokalisering nok en gang
[24.04.06] Allan Krill: Spørreundersøkelser er ikke markedsundersøkelser
[24.04.06] Harris Utne: Studenter og ansatte har talt
[23.04.06] Tore R. Jørgensen: Metaforer og historietolking
[23.04.06] Allan Krill: Ansatte uvant med universitetskonkurranse
[21.04.06] Tore R. Jørgensen: Synspunkter på utvikling av Trondheim og NTNU
[20.04.06] Nils Holte: Samlokaliseringsprosjektet ligger fortsatt an til milliardsprekk
[19.04.06] Allan Krill: Les Ja-saker om igjen
[19.04.06] Kolbein Bell: NTNU og kvalitet
[18.04.06] Eivind Hiis Hauge: Samlokalisering, igjen
[10.04.06] Knut Holt: Styrer NTNU mot tiendeplassen?
[10.04.06] Ole A. Brønmo: HiSTs utbyggingsstrategi
[07.04.06] Per Øyvind Hansen: Samlokalisering
[07.04.06] Odd R. Gautun: Ett universitetsbibliotek? Ett problem?
[06.04.06] Kåre Olaussen: Encampus-løsning?
[06.04.06] Torkel Ugland: Ett universitetsbibliotek? Ett problem?
[05.04.06] Knut H. Sørensen: Misbruk av tverrfaglighetsargumenter
[04.04.06] Tore Syversen: Mer eller mindre areal?
[04.04.06] Asbjørn Aune: Samhandling skaper verdier
[03.04.06] Reiten og Seip: Ja til internasjonalisering, nei til regionalisering
[02.04.06] Ruth Sherry: Spørreskjema om samlokalisering
[02.04.06] Allan Krill: Bare et tett NTNU vil avvise tilnærmelser fra HiST
[31.03.06] Bjørn Utgård: Hilsen fra Japan 2
[31.03.06] Axel Sandaas: Svar til Geir Moe
[31.03.06] Geir Moe: Samlokaliseringen: Mer eller mindre plass?
[31.03.06] Odd Berntzen: Hva trenger Trondheim?
[30.03.06] Tore Undeland: Letter from Japan
[30.03.06] Lise Sagdahl: Svar til Geir Moe
[30.03.06] Morten Levin: Til Elgeseter foruten grunn
[29.03.06] Lars O. Svaasand: Universitetsviljens qvantum satis - ?
[29.03.06] Tore R. Jørgensen: Elvecampus og ny levende bydel
[29.03.06] Johannes Skaar: Viktig faglig argument for to-campusløsning
[29.03.06] Geir Moe: Visjoner og virkelighet – Til Harris Utnes svar
[29.03.06] Marianne Kjølås: Folkeaksjon mot samlokalisering på Øya
[29.03.06] Kristin Y. Pettersen: Samlokalisering er et steg i gal retning
[29.03.06] Johan Hustad: Energi og prosessteknikk vil ha tocampusløsning
[29.03.06] Harris Utne: Svar til Geir Moe
[29.03.06] Geir Moe: Visjoner og virkelighet
[29.03.06] Allan Krill: Positive erfaringer etter tidligere samlokalisering
[28.03.06] Rolf Johan Lenschow: Trenger samlokaliseringstanken ved NTNU et videre perspektiv?
[28.03.06] Richard Sliwka: Den vitenskapelige diskurs
[28.03.06] Nils Holte: Samlokaliseringsprosjektet blir sannsynligvis to milliarder dyrere enn estimert
[27.03.06] Kari Hovin Kjølle : Dragvoll gårsdagens kunnskapsarbeidsplass – studentene morgendagens kunnskapsarbeidere
[27.03.06] Viggo Pedersen: Læringssenter og universitetsbibliotek
[26.03.06] Trond Andresen: Nytt, aktuelt og svært samfunnsnyttig tverrfaglig emne
[26.03.06] Arnulf Kolstad: Fler-campus løsning sikrer stor variasjon
[25.03.06] Ove Kr. Haugaløkken: Læringssenter og universitetsbibliotek
[25.03.06] Lars Johan Materstvedt: Om boikott, ”kommunikasjonsplattformer” og ”sam”-lokalisering
[24.03.06] Marianne Kjølås: Folkeaksjon mot Samlokalisering
[24.03.06] Hroar Klempe: Syv teser om samlokalisering av NTNU
[23.03.06] Tore R. Jørgensen: Effekt av utbyggingsalternativer bør måles umiddelbart
[23.03.06] Axel Sandaas: Svar til John Oakland
[22.03.06] John Oakland: Samlokalisering - partnerskapsmodell og risiko
[22.03.06] Harald Bøhn: Læringssenter i fokus
[22.03.06] Tor Ytrehus: Samlokalisering og tverrfaglighet
[22.03.06] Reidar Conradi: NTNUs planer om nest best i verden: mål uten midler
