Ja til videre utredning Les saken (.doc)

Foto: NTNU Info/Brynhild Bye                                                    Se bildeserie

NTNU-styret vedtok i møte 8. februar 2005 følgende:
Styret viser til universitetsdirektørens notat av 31.01.2005 og gir sin tilslutning til hovedtrekkene i notatet med vekt på følgende:

• Styret legger til grunn at en samlokalisering av NTNU på og ved Gløshaugen vil kunne være et viktig bidrag til videre utvikling av NTNU som et konkurransedyktig og attraktivt universitet frem mot 2020 i tråd med NTNUs visjon. Styrets fastslår at administrasjonen har gjort en god jobb med fremdrift og resultater så langt i prosessen.

• Styret tar til etterretning den skepsis og de forbehold som er kommet til uttrykk i høringsuttalelsene. På dette stadium er det betydelig usikkerhet knyttet til økonomisk risiko, politiske rammebetingelser og utfordringer knyttet til gjennomføringsfasen. Styret deler vurderingen av viktigheten av at disse forhold blir nærmere utredet og avklart før det kan fattes videre beslutninger.

• Styret slutter seg på denne bakgrunn til forslag til videre prosess og utredninger som skissert i notatet fra universitetsdirektøren.

• Styret forutsetter at det i perioden frem til mars 2006 og innenfor en kostnadsramme på 20 millioner kr, legges frem et beslutningsgrunnlag som beskrevet som fase 1 og 2 i notatet. Styret vil på hvert rapporteringspunkt kunne vurdere om prosjektet skal stoppes. Styret forutsetter at en rekke aktiviteter i fase 1 og 2 kan benyttes til videre utvikling av NTNU mot 2020 uavhengig av samlokaliseringssaken.

• Styret legger til grunn at et hovedprosjekt etter mars 2006 skal tilfredsstille følgende krav:

- Økonomien, inklusive risikoeksponering, skal være tilfredsstillende og slik at prosjektet ikke vil gå utover kjernevirksomheten undervisning og forskning.
- Organiseringen skal være tilfredsstillende slik at det strategiske fokus ikke trekkes vekk fra kjernevirksomheten
- Trondheim kommunes bidrag skal være klarlagt
- Statens posisjon skal være avklart
- Partner skal være identifisert

• Saksgrunnlaget for et hovedprosjekt etter mars 2006 skal inneholde en tredjeparts verifikasjon av beregninger og konklusjoner.

• Styret ber administrasjonen fortsette samarbeidet med Trondheim kommune med sikte på å få spesifisert kommunens bidrag til prosjektet, jf. fase 1 i avsnitt 5.

• Styret ber universitetsdirektøren sørge for en avklaring av statens holdning til salg av Dragvoll.

• Styret er positiv til samlokalisering mellom HiST og NTNU. Styret legger til grunn at spørsmålet om en eventuell samorganisering mellom NTNU og HiST ikke skal tas opp som en del av prosjektets fase 1 og 2 frem til mars 2006, i tråd med styrets vedtak 12.10.2004.

• Hvis utredningene fører frem mot en samlokalisering, forutsetter styret at det legges opp en planleggings-, byggings- og flytteprosess som stimulerer til medvirkning og faglig utvikling, og som samtidlig er så skånsom som mulig for kjernevirksomheten.

• Styret forutsetter at det på neste styremøte legges frem en sak om hvordan plassproblemene på Dragvoll kan løses på kort sikt uavhengig av en eventuell samlokalisering.

Vedtatt mot 2 stemmer (Austgulen og Lunde)

Stemmeforklaring fra Rigmor Austgulen:
”Undertegnede stemte imot Universitetsdirektørens forslag til vedtak, fordi NTNUs ansatte har signalisert sterk motstand mot eventuell flytting av Dragvoll til Gløshaugen. For å fortsette utredning av flytting, og å vurdere sjansen for å lykkes med et slikt prosjekt og å holde faglig fokus samtidig, er det nødvendig å kvantifisere motstanden i NTNUs organisasjon. Jeg kan derfor ikke stemme for et slikt forslag uten at det er gjennomført en uravstemming blant studenter og ansatte

Øvrige avstemminger:
1)
Rigmor Austgulen fremsatte forslag om å utsette saken og sende den ut til uravstemming blant studenter og ansatte.

Forslaget falt, idet det fikk 1 stemme (Austgulen)

2)
Geir Lunde fremsatte følgende forslag til vedtak:
”Styret viser til Universitetsdirektørens notat av 31.1.2005 og gjør følgende vedtak:
• Styret tar til etterretning den skepsis og de forhold som er fremkommet i fakultetenes høringsuttalelser
• Styret tar til etterretning de politiske signaler som er gitt i Formannskapets vedtak av 25.1.2005, sak 0025/05
• Styret tar til etterretning at det er knyttet en betydelig økonomisk risiko til en fremtidig samlokalisering

Arbeidet med å utrede en eventuell samlokalisering rundt Gløshaugen avsluttes. Dragvoll videreutvikles som egen campus.
• Styret forutsetter at det til neste styremøte legges frem en sak om hvordan plassproblemene på Dragvoll kan løses på kort sikt.”

Forslaget falt, idet det fikk 1 stemme (Lunde)

Styresak 98/04. NTNU 2020 - Eventuell samlokalisering av NTNU rundt Gløshaugen 06.12.2004 (Foto: NTNU Info)
Utredninger og vurderinger knyttet til spørsmålet om eventuell samlokalisering ble lagt fram for NTNUs styre 06.12.2004.

Følgende vedtak ble fattet (se utredninger sak 89/04):
Styret har gått gjennom rapporten til Hestnesutvalget og det øvrige materialet som er lagt fram av Universitetsdirektøren om muligheten for en samlokalisering av NTNU rundt Gløshaugen. Styret er tilfreds med arbeidet som er utført så langt.

Etter Styrets oppfatning gir Hestnesutvalget et godt grunnlag for den videre faglige og universitetspolitiske debatten om NTNUs utvikling.

De foreliggende mulighetsstudier gir ikke grunnlag for en endelig beslutning. Styret anser likevel mulighetene for en samlokalisert løsning som tilstrekkelig gode til at det ber Universitetsdirektøren fortsette arbeidet for klargjøring av de økonomiske og arealmessige betingelsene fram mot styremøtet 8. februar.

Styret forventer at prinsipielle avklaringer av kommunens holdning til ulike sider av samlokaliseringen er gjort innen dette styremøtet.

Styret ber om at fakultetene innen styremøtet 8. februar uttaler seg om de fagpolitiske aspekter ved denne saken.

Styresak 65/04. Utredning av eventuell samlokalisering
av NTNU rundt Gløshaugen. 12.10.2004
Styret viser til Universitetsdirektørens notat av 5.10.2004 vedr. utredning av eventuell samlokalisering av NTNU rundt Gløshaugen. Status og videre prosess tas til etterretning.

Styresak 64/04. Utredning av mulig sammenslåing av
HiST og NTNU
1. Styret er opptatt av at de tette samarbeidsrelasjonene mellom NTNU og HiST videreutvikles.

2. I de pågående prosessene for en hensiktsmessig geografisk arrondering av NTNU, forutsetter Styret at ledelsen, i tråd med ledelsen ved HiST, arbeider for å legge forholdene best mulig til rette for en styrking av det faglige samarbeidet mellom de to institusjonene.

3. De pågående prosessene knyttet til styring og ledelse, forholdet til SINTEF, og geografisk arrondering av NTNU er såpass krevende at Styret i den nåværende situasjon ikke kan ta ansvaret for å initiere en utredning av en mulig fusjon mellom NTNU og HiST.

Protokolltilførsel under eventuelt. 31.08.2004
Styret har på strategiseminar 30. og 31.08 2004 drøftet spørsmålet om samlokalisering.
Styret tar til etterretning at prosessen har skutt fart i tråd med styrets intensjon, og bekrefter at vedtak om samlokalisering rundt Gløshaugen eller ikke vil bli fattet innen utgangen av året på grunnlag av den utredning som pågår.

Styresak 44/04. Fremtidig lokalisering. 08.06.2004
Styret tar redegjørelsen til etterretning, og ber universitetsdirektøren om å intensivere arbeidet med å flytte aktivitetene på Dragvoll til Gløshaugen/Øya-området.

Styresak 27/03. Arealplan or NTNU. 01.04.2003
NTNUs langsiktige mål er å flytte de aktivitetene som i dag er på Dragvoll til Gløshaugen- området. Det forutsettes da at Dragvollanlegget kan avhendes.

Kollegiesak 4/02. Dragvoll som alternativ lokalisering for ny universitetsklinikk i Trondheim.
Vedtatt i ekstraordinært møte 18.01.02.01.02.2002

NTNU synes det er problematisk å utforme universitetets fremtidige strategi ut fra en debatt om lokalisering av sykehus, da dette nødvendigvis må bli på sykehusets og ikke på universitetets premisser. NTNU finner ikke at en flytting av HF og SVT til Øya og DMF til Dragvoll innebærer en samling av universitetet. Tvert i mot vil en flytting stenge for en slik samling i overskuelig framtid. Den vil også innebære en forsinkelse i opptrappingen av opptaket til medisinerstudiet. NTNU ønsker derfor å arbeide for en løsning der både HF og SVT kan lokaliseres nær Gløshaugen og samtidig beholde universitetssykehus med DMF på Øya.